Straż miejska czy gminna nie może karać na podstawie zdjęć ze stacjonarnych fotoradarów - uważa Prokuratura Generalna. Według jej stanowiska, które poznał reporter RMF FM Roman Osica, te urządzenia ustawiane przez gminy działają bez podstawy prawnej.
Straż miejska czy gminna nie może karać na podstawie zdjęć ze stacjonarnych fotoradarów - uważa Prokuratura Generalna. Według jej stanowiska, które poznał reporter RMF FM Roman Osica, te urządzenia ustawiane przez gminy działają bez podstawy prawnej.
Fotoradar stacjonarny /Archiwum RMF FM
Fotoradar stacjonarny /Archiwum RMF FM
Każdy, kto dostanie mandat na podstawie zdjęcia ze stacjonarnego fotoradaru należącego do gminy, może z powodzeniem wygrać sprawę w sądzie.
szkoda że nie podali podstawy prawnej na której opiera się prokuratura generalna to raz, dwa czy po otrzymaniu zdjęcia poznam czy było robione stacjonarnym czy też z samochodu?
Jeśli jedziesz szybciej niż ja, jesteś wariatem.
Jeśli jedziesz wolniej niż ja, jesteś debilem
można poznać np po nadawcy czy opisie, że fota została wykonana przez gminny/miejski fotoradar? ja nadal czekam na swój 1 portret z fajerą, wykonany w kwietniu br :?
co do podstawy prawnej, to z komentarza pod tym artykułem:
"Dz.U.2012.1137 j.t. "Prawo o ruchu drogowym" art. 129b jasno określa zakres kontroli Straży Miejskiej. Na szczególną uwagę zasługuje punkt 4 który mówi: "4. Strażnicy gminni (miejscy) mogą dokonywać na drogach gminnych, powiatowych i wojewódzkich oraz drogach krajowych w obszarze zabudowanym, z wyłączeniem autostrad i dróg ekspresowych, czynności z zakresu kontroli ruchu drogowego z użyciem przenośnych albo zainstalowanych w pojeździe urządzeń rejestrujących w oznakowanym miejscu i określonym czasie, uzgodnionymi z właściwym miejscowo komendantem powiatowym (miejskim) lub Komendantem Stołecznym Policji." Warto prześledzić też zapis: "Art. 129g. 1. Ujawnianie za pomocą stacjonarnych urządzeń rejestrujących zainstalowanych w pasie drogowym dróg publicznych następujących naruszeń przepisów ruchu drogowego: a) przekraczania dopuszczalnej prędkości, b) niestosowania się do sygnałów świetlnych - z zastrzeżeniem art. 129b ust. 3 pkt 3, należy do Inspekcji Transportu Drogowego.
Wreszcie się coś zmienia na lepsze. W Lublinie straż miejska obsługująca 16 masztów fotoradarów (posiada tylko jedną jednostkę wykonującą zdjęcia) stwierdziła, że mimo że maszty są strawne to je usunie bo ma do wyboru albo zakupienie jeszcze 15 klisz (czy jak to sie tam nazywa) bądź usunięcie 15 masztów. Stwierdzili że usuną wszystkie 16 masztów i na trójnogu będą robić zdjęcia, a do tego będą umieszczać znaki przed trójnogiem informujące o pomiarze prędkości.
także jupiiii
Komentarz